befinner oss i Laos – det lilla landet som ligger inklämt mellan
Thailand, Kina, Vietnam och Kambodia som inte har någon kustlinje.
Här bor ungefär 6.5 miljoner människor. Det finns mycket orörd
natur här. Anledningen till detta är nog delvis att det ligger rätt
mycket minor här och var. Jag visste inte att det fanns minor innan
vi kom hit. Vi besökte COPE i huvudstaden Vientiane, som är en
organisation som jobbar med att förbättra livet för människor som har
trampat på minor. De har en mycket intressant utställning med
proteser och bra informationskällor till vad som egentligen hände i
Laos under Vietnam-kriget.
flygplansstarter hade skett från USAs baser med intentionen att
släppa över 270 miljoner klusterbomber över Laos för att stötta den royalistiska regeringen där mot Pathet Lao och hindra att vietnameserna gick över gränsen. Under 9 års tid hade ett flygplan lyft
var 8:e minut. Klusterbomber täcker ett stort område
mycket effektivt. 1/3 av bomberna exploderade dock inte utan ligger kvar som minor och väntar på att någon ska trampa på dem. De kallas UXO = unexploded ordinance.
inte kunde förlita sig på statistik helt men enligt informationen
på utställningen stod det att 58000 amerikanska soldater dödats
och att 1.2 miljoner civila hade dödats i Laos under vietnam-kriget. Det är
verkligen en signifikant siffra. Än idag sker mer än 100 olyckor om
året varav ungefär 40% är barn. En del dör och de som överlever
måste amputera bort kroppsdelarna som träffats. Om inte frivilliga
organisationer som COPE funnits skulle jag tvivla på att de här
människorna skulle kunnat få hjälp på annat håll om de inte hade
kunnat betala för den själv. De som tillverkar proteserna har fått
professionell träning utomlands. Vi hörde ljudet av sågar inifrån
deras verkstad. Utanför stod en rad med cykel-rullstolar som några
personer monterade. Jag antar att de har fullt upp. Frågan är
varför i allsindar fanns dessa minor spridda över Laos och varför
ville USA bomba Laos som var ett neutralt land som inte ens var med i
Vietnam-kriget?
Visst var det så att
den amerikanska regeringen under detta kalla kriget inte ville att
kommunismen skulle sprida sig. Jag kan inte tänka mig att någon
faktiskt skulle tycka att det ger det rätt att bomba landet bara för
det för att komma åt en grupp som de tyckte var deras fiende för
att de inte delade deras ideologi. Därför rättfärdigade Nixon bombningarna av Laos. Vem annars än
en psykopatisk massmördare skulle kunna tänka i de här banorna?
Det är verkligen förkastligt att de som valde att sätta sig i
flygplanen och släppa bomberna som de visste skulle döda MÅNGA
människor inte kunde tänka ett varv till att det inte var rätt.
För även om det finns värnplikt och det är “tvång” att
rycka ut i krig är det fortfarande varje enskild individs val att
delta. För varje lands ledning är ett fåtal individer jämfört
med dess hela befolkning och fler tillsammans är alltid starkare.
Det här är dessutom ytterligare ett argument till att skolan är
skadlig som den är utformad idag för det är precis det man lär
sig: att göra som man blir tillsagd och “anpassa sig” till
normerna.
man gör vad man blir tillsagd utan att reflektera om det är rätt
eller fel och väljer att döda en annan människa för att någon
har sagt att de ska göra det är man faktiskt en del av det onda
maskineriet och har ansvar för det. Sålänge det finns sådana här
nickedockor och psykopater så kommer krig och våld alltid att
fortsätta. Min misstanke är att de som deltog i kriget njöt av få
döda “fienden” för att de kände ett behov av det och att
de fick bekräftelse att de var “duktiga” av staten då de
inte fått det som barn. Säkerligen hade de blivit misshandlade
eller kränkta som barn på det ena eller det andra sättet. Varför
skulle någon någonsin annars ta ett socialt accepterat jobb där de
fick betalt som massmördare?
